研究生之路:三月

極限
今個星期已經是 Sem 2 的 Week 9,距離 Week 13 (Final Week) 還有不足一個月的時間。
要做的 Paper 前景並不明朗,因為做出來的 Performance 比其他方法總是有點慢。
原本打算參考舊 paper 的做法,用 HMAC 去解決 Performance 問題,
但卻發現只要這樣改一改,基本上就變成了跟舊 paper 一模一樣,所以也就不了了之。

現在唯有希望有奇蹟出現,想到新的 idea 去做,否則也就只能冒著被拒的風險照交。

政教分離
突然間想起了幾個月前,室友跟我吐槽香港的政治、還有香港人的問題。
這位來自深圳的精英學霸,覺得部分香港人對中國內地人有強烈的歧視與偏見。
這些我也不能否認:因為他跟我討論的是「部分人」,而「部分」香港人的確比較反中。
(只是「部分」並非主流:至少數年前,大部分香港人都會上深圳喝喜茶)

他還提到了,對於不少國家地區中(包括香港),宗教群體可以參與政治的問題。
他覺得既然要「政教分離」,這些宗教群體就不應擁有任何權利(例如上議院、功能組別等)。

當時我語塞,只覺得不合理:
因為宗教群體也是人的群體啊,怎能忽略他們。
還有就是,國家的立國精神,怎能輕易放下?

但直至前幾天,我突然間看到一個帖文,寫著一點:
「政教分離」是指 Separation of church and state,中譯應為「府權力與廷權力分離」,
而不是指 Separation of politics and religion(治與宗教分離),
我才突然間醒覺,為什麼他會覺得政治要與宗教完全割裂。

事實上,從政的人也只是人啊,就算 free-thinkers 或者馬列毛習也是一種信仰。
只要有人存在,religion 與 politics 根本就沒有可能分離。
擁有相同信念的人,他們走在一起,然後才會成為政府。
政府要做的是,難道不是先確立自己的信念,然後再照顧不同信念的人嗎?

幽默感
在這個幻變、功利的世界生存,幽默感的價值,似乎更顯得無價。

在香港混亂的時勢,高官閉門造車,政策倒行逆施,製造中港矛盾。
防疫政策前後不一,彈出彈入,企圖故意獻媚中共(事實上中共根本自顧不睱)。
特首更叫公務員上班要自備口罩,顯露她「何不食肉糜」智慧。

港台上星期的「頭條新聞」節目,就借用了何韻詩的「幽默感」一曲,叫觀眾不必太認真。

我也想起 himekamiyui 最近寫了一篇,關於自己患了尿道炎的日記。
這種女性發病率偏高的性病,一但患上了,就是一件又痛苦、又羞恥的事。
不過他選擇把這件事,寫成一個逗人發笑的故事。
我一邊看,一邊笑,似乎也忘記了他當時幾晚不能入睡,求醫又不直接敢講的痛點。

原來,「當你運程壞到箭咀都向下」,正正就是「可以借力製造一批笑話」的機會。
面對再可怕的事,懂得放開,然後幽自己一默,
這樣的心境,實在太有趣、太有趣了。